(Was mich bewegt hat) Schöne neue (Blogger-)Welt - Und wo geht es hin?

Dieser Text ist sehr lang!

Als ich im Januar 2009 anfing zu bloggen, war das eine aufregende, neue Sache. Ich kannte das Wort "Blog" nur aus amerikanischen Serien und weil ich neugierig geworden war, suchte ich im www nach Informationen dazu. Dank kostenloser Angebote war es nicht so schwierig es dann zu versuchen. Obwohl die meisten Leute in den Serien zu Kriminalfällen oder ihrem Schulleben bloggten, entschied ich mich für etwas anderes, das mir damals gar nicht so fern lag: Bücher.

Es war aufregend zu überlegen, worüber ich schreiben könnte, Rezensionen kannte ich bis dahin nur bedingt - niemand hatte je einen Leitfaden dazu erdacht und es gab auch keine allgemein gültige Form. Einzig die Leser blieben aus. Da ich keine Ahnung von den Vorgängen im www oder rund um Blogs hatte, war ich tatsächlich der Meinung, wenn Millionen Menschen täglich online gehen, werden auch Millionen Menschen täglich reinklicken.

Das passierte natürlich nicht. Da ich aber zumindst ein wenig Erfahrung in einem Autorenforum habe sammeln können, wusste ich, dass ich selbst aktiv werden musste. Also suchte ich andere Buchblogs - was sich allerdings als recht schwierig herausstellte, denn es gab nicht viele davon. Und dann auch nur sehr bedingt zu den Büchern, die ich gern las. Blauäugig wie ich war, dachte ich, dass es eigentlich keine Rolle spielen müsste, was wir lesen, über Bücher kann man sich auch genreübergreifend unterhalten, die Figuren, die Handlung, die Motivation des Autors so ein Werk zu Papier zu bringen. Leider war dem nicht so und es stellte sich damals als recht schwer heraus Anschluss zu finden. Social Media war längst nicht bei allen angekommen und sich gegenseitig Kommentare zu schreiben eine unbekannte Seltenheit. Aber ich wollte nicht aufgeben und bin sehr froh, dass ich weitergemacht habe. Niemand, also wirklich niemand schreibt gern öffentlich nur für sich. Jeder möchte, dass sein/ihr Blog auch gelesen wird und mit ein bisschen gegenseitigem Austausch wird es sogar noch spaßiger.

Das Problem war dann aber tatsächlich die Regelmäßigkeit. So viele Bücher sind einfach nicht möglich zu lesen, damit zwei bis drei pro Woche rezensiert werden können. Also haben wir - und schließlich waren wir dann mehrere - jeweils überlegt, worüber und in welcher Form wir bloggen könnten. Sich an englischsprachigen Blogs zu orientieren, schließlich gab es diese schon ein ganz paar Tage länger, brachte nicht so viel, denn das meiste ließ sich einfach (zumindest zu diesem Zeitpunkt) nicht auf deutschen Blogs übertragen. Wir waren auch längst noch nicht so weit, Autoren einen Platz, eine Stimme zu bieten. Es gab erste Interviews, aber die waren noch relativ selten und lesen sich auch heute noch schwierig in der Form eines Blogs. Stück für Stück hat dann jeder für sich - mit Zeit und durch das Fehlermachen - herausgefunden, was dem jeweiligen Blog gut tut. Viele Dinge davon sind heute auf Blogs Standart und ich gehe davon aus, dass die meisten Blogger gar nicht mehr wissen, wie und wo diese Dinge einst entstanden sind. Schade finde ich das nur dann, wenn damit eben auch der Sinn, der ursprünglich dahinter stand verloren gegangen ist. Noch mehr tut mir allerdings leid, dass diese Dinge schlicht übernommen werden und fertig. Niemand, der sich noch Neues überlegt - meistens mit dem Ausspruch, da gebe es nichts mehr - oder Dinge schlicht auch mal hinterfragt.

Das Lesen übrigens war damals wirklich reines Hobby. Wir haben die Bücher selbst gekauft oder getauscht und damit auch selbst ausgewählt. Niemand hat uns erzählt, was wir lesen soll(t)en und einzig die Empfehlung eines Gleichgesinnten konnte den Ausschlag geben. Ich kann nicht mehr sagen, wie es dazu kam, dass Verlage Bücher anboten. Das war auch sehr selten und ich glaube noch heute, dass Viele von uns das mit einer kleinen Auszeichnung gleichsetzten, schließlich haben wir uns sehr viel Mühe gegeben. Zu dem Zeitpunkt schossen dann auch erste neue Blogs hervor und schließlich wurde deutlich, dass es keine Auszeichnung, sondern eine Marketingstrategie ist, weil einfach jeder etwas bekommen hat. Ich glaube, nicht nur ich war darüber ein wenig enttäuscht.

Irgendwann gar nicht so viel später kam es dazu, dass in der Blogroll, die sich die meisten angelegt hatten, immer die gleichen Bücher auftauchten, immer die gleichen Themen. Wir haben sehr viel und sehr lange in einzelnen Beiträgen diesen Umstand beklagt, uns gefragt was los ist und wieso die individuellen Stimmen verloren gingen. Daran hat sich, wenn ich das richtig überblicke, nichts geändert. Zwar hieß es immer, gewisse Blogs würden dann auch ganz schnell wieder verschwinden, aber das ist nicht passiert oder für jeden verschwundenen Blog schossen drei neue hoch.

Manche machten es sich schließlich recht einfach, denn sie kopierten Dinge oder auch mal ganze Ideen oder Beiträge von anderen und gaben sie als eigenen Content aus. Das ging irgendwann soweit, dass ich einen Button, der heute übrigens immer noch im Impressum zu sehen ist, anfertigen ließ, den ich immer noch hier und da auf Blogs sehe (der kann auch immer noch gerne mitgenommen werden). Hat es was genutzt?

Im Januar 2015 stellte ich ein Buch meiner Kindheit vor, zu dem ich auch Fotos einstellte. Prompt wehte ein Link herein, wo ein Forenbetreiber die komplette Rezension inklusive aller Fotos in sein Forum gestellt hatte. Dagegen hätte ich vermutlich nicht einmal etwas gehabt, aber ohne zu fragen ist das so gar nicht meins. Im Mailaustausch wurde ich schließlich selbst angegangen, ich hätte mal die Policity des Forums lesen sollen - danke, lieber Betreiber, das gebe ich gern zurück.

Mich regt das schon lange nicht mehr auf. Damals hat es mir, zugegeben, noch recht zugesetzt, denn damals fanden das alle okay und der allgemeine Tenor bestand aus: Reg dich doch nicht so auf. Aber es hat nicht lange gedauert und es passierte auch anderen. Bilder, Texte, Ideen, alles war plötzlich anderswo zu finden. Nein, ich finde das nach wie vor nicht in Ordnung, aber es ist eben so.

Mein Denken über mich als Blogger und auch die Interaktion untereinander hat das damals aber sehr stark beeinflusst. Ich zog mich zurück und kann heute sagen, dass das eine sehr gute Entscheidung war. Letztendlich sind wir Blogger, einzelne Blogs, Indiviuen. Rotten wir uns zu sehr zusammen - und heute ist es so einfach wie nie zurvor - verlieren wir unsere individuelle Stimme. Ich habe erst (wieder) zu mir gefunden, als ich allein über alles nachdenken konnte.

Das Bloggen hat mich über viele Jahre begleitet, in denen privat und beruflich eine ganze Menge passiert ist. Immer wieder musste ich Gerneblogger aus dem nahen Umfeld gehen sehen. Manchmal waren es einfach private Gründe, aus denen sie Abschied nahmen, aber sehr oft auch Gründe, die sich mit den Veränderungen der Bloggerwelt beschäftigten. Das waren leider nie positive. Und jedesmal war ich versucht, es ihnen gleich zu tun. Ich habe es nicht. Und ich denke, ich werde es auch nicht mehr. Inzischen habe ich nämlich viel herumprobiert und den besten Weg (für mich) gefunden, den Blog in meinen Alltag zu integrieren. Nein, ich lese nicht viel. Es gibt Zeiten, da lese ich fünf Bücher in der Woche. Eine Rezension pro Woche, macht fünf Wochen im Blog. Dass ich dazwischen dann aber durchaus mal drei Wochen nicht lese, fällt dann gar nicht groß auf. Ich möchte auch nicht nur mehr bei Büchern bleiben, wenn die aber immer mein Hauptthema bleiben werden.

Übrigens: Zum Thema Länge und Kürze der Beiträge haben wir auch viel besprochen und ausprobiert. Als alte SoWi-Tante ein Thema, das mich noch immer umtreibt - wie das www unser Denken und unser Lesen beeinflusst.

Aber warum schreibe ich so viel?

Ich bin wütend. Ich bin schon eine ganze Weile wütend. Auf uns im allgemeinen, auf Blogs und deren Betreiber, auf Verlage, auf all diejenigen, die auf eine gewisse Art an Blogs herantreten. Aber vor allem auf Blogger - und ja, ich fürchte ganz im allgemeinen.

Ausschlag gab DIESER Beitrag und die darin enthaltenen Verlinkungen.

Es sind ganz verschiedene Punkte enthalten, was vermutlich auch der Grund für die Art Zwiegespräch ist, bei der alle irgendetwas verstehen, aber im Grunde aneinander vorbei reden.

Was mir sehr missfällt, das aber schon eine ganze Weile, ist die Einteilung in "gute Genres - gute Literatur" und "schlechte Genres - schlechte Literatur", damit einhergehend natürlich auch sofort die Einteilung in gute und schlechte Blogs, völlig unabhängig davon, wie der jeweilige Blog aufgebaut ist und seine Beiträge verfasst. Mit dem Thema Snobismus in der Literaturwelt habe ich mich in den vergangen Monaten innerhalb dieses Specials schon oft beschäftigt. Ich fürchte diesen kann man nur umgehen, wenn man an sich arbeitet. Es gibt keine gute und schlechte Literatur, die einzig und allein am Genre gemessen wird!

Aber natürlich ging es Thomas Brasch eigentlich gar nicht darum. Er bemängelt die Qualität mancher Buchvideos und auch so mancher Beiträge in Blogs. Leider hangelt er sich dabei an Genres hoch, vor allem Jugendbüchern und Fantasy - als sei es einem Leser davon gar nicht möglich, sich qualifiziert auszudrücken. Als sei jemand, der nur dieses gelesen hat, unfähig in dieser Welt zu bestehen. Das soll an dieser Stelle bitte jeder selbst für sich bewerten, meine Meinung dazu sollte durchscheinen.

Inzwischen habe ich mir ein ganz paar Videos der jungen Dame angesehen und muss ehrlich gestehen: Wäre das eine Maschine gewesen, ich hätte zweimal draufgehauen um zu sehen, ob sie danach besser läuft. Ganz habe ich kein Video geschafft. Nun bin ich allerdings sicher generell nicht die Zielgruppe dieser Videos, da es schneller ist, eine Rezension zu lesen - vor allem weil es da keine Pausen und "öhm, äh, na ja"s gibt. Erstaunt bin ich hier nur, dass die junge Dame tatsächlich eine Menge Geld damit verdient, was sie nicht würde, wenn es sich niemand ansehen würde. Und da heißt es noch, Qualität setzt sich durch. Nun ja, es ist wenigstens trendy.

Dann stieß ich auf DIESEN Link und DIESEN Link. Zwei Bloggerinnen, die einmal benennen, was auch mich sehr oft umtreibt. So groß wie diese Bloggerwelt ist, so klein ist die Vielfalt darin. Wo sind die Leser, die regelmäßig (historische) Liebesromane, Phantastik oder Sachbücher lesen? Und zwar abseits aller Jugendthemen?

Auch mit dieser fehlenden Vielfalt habe ich mich schon oft auseinander gesetzt, besonders dem Umstand warum sie fehlt. Der deutsche Buchmarkt ist einer der größten der Welt und hat entsprechend viel zu bieten, was sich jedoch nur extrem bedingt in der deutschen Bloggerlandschaft wiederspiegelt.

Ich mache dafür vor allem eines verantwortlich: die Blogger selbst. Und natürlich die massenweisen Marketingkampagnen von allen Seiten. Auch mein Postfach ist bis oben hin gefüllt und das Monat für Monat. Dabei sind es allerdings beinahe immer die gleichen Bücher oder Absender, die sich melden. Es ist so einfach, einfach auf "Antworten" zu klicken und nach dem angebotenen Buch zu fragen und ich gebe offen zu, ich kann manchmal nicht widerstehen. Nur wenn in den Mails steht, es gebe Rezensionsexemplare zu gewinnen, bin ich raus. Entweder ich kann etwas gewinnen oder ich bekomme ein RE. Beides zu mischen ist Quatsch.

Was mich dabei am meisten stört ist Folgendes: Blogger haben sich inzwischen so extrem an die kostenlosen Exemplare und auch an das umschmeichelt werden gewöhnt, dass sie nicht mehr selbst losziehen und Werke entdecken. Das finde ich sehr, sehr schade. Denn nicht alle Autoren oder (Klein-)Verlage können die Zeit und das Geld aufbringen, sich einen eigenen Mitarbeiter anzuschaffen oder selbst massiv Werbung zu betreiben. Viele wollen es auch nicht, was ich gut finde. Hinzu kommt, dass das alles auch eine gewisse Frage des eigenen Egos ist, denn es gibt einige Autoren(innen), die schlicht extrem schüchtern sind und dieses Klinkenputzen liegt einfach nicht jedem.

Hier wären die Blogger in der Verantwortung, selbst loszuziehen, um die kleinen besonderen Perlen zu entdecken, die wenig später sonst unbeachtet im Mängelexemplarhaufen landen, ohne das auch nur ansatzweise zu verdienen.

Es macht einen Unterschied, ob man das Buch geschenkt bekommen oder selbst gekauft hat. Ob man den Autor kennt oder nicht. Ob man mit dem Verlag näher zu tun hat oder nicht. Ist ein persönliches Verhältnis erst einmal da, ist es reichlich schwierig konstruktiv, nicht subjektiv zu bleiben.

Seltsam daran finde ich, dass es keine Studien gibt, die belegen, dass die REs auf den Blogs irgendetwas nutzen. Kaufen mehr Leute nun gerade dieses Werk und kein anderes? Das kann auch nur schlecht gemessen werden, wenn mit REs auch bezahlte Werbung in Zeitschriften einhergehen. Die meisten Blogs können gar keine so große Reichweite garantieren. Zwar haben sie ihre Leser, vor allem wenn sie eine Nische (ein Genre, das eher wenig Mainstream ist) bedienen, aber das gibt es, wie erwähnt ja ohnehin selten.

Unverständlich für mich an dieser Stelle, dass Verlage damit weitermachen - und weiter und weiter. Sie schneiden sich ins eigene Fleisch und merken es offenbar nicht einmal. Bezeichnend an dieser Stelle DIESER Link.

Eine Buchhändlerin beklagt sowohl REs als auch Gewinnspiele. Denn nun setzt ein Effekt ein, der nicht im Sinne eines Verlages sein kann: Buch wird gelesen, aber eben nicht mehr gekauft. Wozu, wenn man es kostenlos abgreifen kann? Es ist sicherlich auch kein Geheimnis, dass viele Blogger sich untereinander kennen und dann auch mal gegenseitig Bücher leihen. Oder die REs dann ohnehin schnell danach in den Tauschbörsen landen, wo man einfach an sie herankommt.

Unverständlich für mich an dieser Stelle ist auch die Idiotie, dass sich mehrere Verlage zusammenschließen und ein Portal gründen, mit dem es noch einfacher wird für Blogger, an REs zu kommen. Idee dahinter ist offenbar, dass nun die Marketingmitarbeiter in den Verlagen entlastet werden können. Und weiter denkt niemand? Niemand stellt den Zusammenhang zwischen der Menge an Blogs und REs her? An sinkenden Verkaufszahlen? Am dadurch steigenden Buchpreis? An noch ganz anderen Dingen?

Ich sehe darin eher einen Ansatz dahingehend, dass das Onlinemarketing nicht so wirklich weiß, was es noch machen soll. Neues funktioniert vermutlich nicht mehr so wirklich, weil man die Blogger zu gut in eine gewisse Rolle gedrängt hat, in der sie schlicht gewisse Dinge voraussetzen. Sind wir ehrlich, es ist einfach ein Gewinnspiel zu veranstalten und es kostet auch nichts, außer einige Bücher, die sowieso im Werbeetat enthalten sind. Und zwischen zwanzig anderen Sachen, die am Tag zu erledigen sind, ist das auch mal schnell gemacht, Häkchen beim To-do und fertig.

Besonders prekär: Es werden dann Beleglinks gesammelt, sicher auch die Meinungen überflogen, falls ein Satz dabei ist, den man als Werbeslogan nutzen kann, aber so recht gelesen und aussortiert wird nicht. Auch wird keiner der Mitarbeiter (Praktikanten?) selbst losgehen und sich qualifizierte Blogs heraussuchen. Weil es nämlich um Qualität schon lange nicht mehr geht. Jeder Blogger kennt die unausweichlichen Fragen nach Besucherzahlen und Followern. Keine einzige Frage nach Texten, die man selbst für gut hält und den Mitarbeitern als Beispiel in Form eines Links senden könnte, damit die sich ein Bild des eigenen Schaffens machen können.

Auch zum Thema positive und negative Rezensionen hat es schon viele Meinungen und Beiträge gegeben und natürlich hat jeder darauf beharrt, stets oberehrlich nur die eigene Meinung wiedergegeben zu haben. Nach all den Jahren und allem, was ich schon ausprobiert habe, kann ich sagen, dass es Verlage nicht mögen, wenn man (zu oft) negativ bewertet. Ich kann aus dem Stand zwei nennen, die mir oft ungefragt Bücher sandten und von denen ich heute nichts mehr höre. Schade finde ich das nicht. Ich bin ich und das möchte ich auch bleiben. Abgesehen davon gibt es massenweise Bücher auf dem Markt, warum sollte ich gerade die von diesem einen lesen? Wenn ich das dann tatsächlich möchte, gibt es diverse Möglichkeiten, an das Buch heranzukommen, auch ohne Geld. Darum verstehe ich die freiwillige Abhängigkeit vieler Blogger nicht.

Wir Blogger dürfen nicht vergessen, dass wir auch so etwas wie ein Qualifikationsnetz sein können - wenn wir es nur wöllten. Aber wir haben keine eigene Stimme, irgendwo zerrt immer jemand an uns und wir lassen uns nur zu bereitwillig darauf ein. Nur wieso? Wieso werden wir in große und kleine Blogs eingeteilt und wieso misst sich das oft an der Anzahl der REs oder Kontakten, die man pflegt? Es macht den Blog und auch die Person nicht besser und nicht schlechter.

Auch die Buchhändlerin beklagt, dass oft nur wenige Worte zu den Büchern verloren würden, dabei sei die Idee dahinter ja gewesen, dass viele Meinungen gesammelt werden und dies so die Verkaufszahlen erhöht. Ich kann jetzt nur von mir ausgehen, aber mich haben diese Meinungen schon oft davon abgehalten - und sei es auch durch ihre schiere Masse - ein Buch zu kaufen. Wenn ich es dann aus diversen Gründen doch tat (beruflich, Geschenk, persönl. Empfehlung, etc.) war ich oft überrascht.

Dieses Nicht-Hinschauen schadet inzwischen also der gesamten Branche.

Dass dies nicht nur Verlage und Blogger bemerken, liegt auf der Hand. Immer öfter kommen die Profis daher und beklagen verschiedene Umstände, die mit Blogs und auch Videos zum Thema Buch zu tun haben. Ob es wirklich daran liegt, dass nunmal mehrheitlich Frauen/Mädchen bloggen, dass auch speziell diese angegangen werden - eben zu 99% von Männern - habe ich für mich noch nicht herausfinden können und hoffe sehr, dass das eben keine Gender-Komponente besitzt.

Nun bekommen die Profis und die Blogger offenbar die gleichen Werbemails. Ein Profi hat nun aber leider nicht ganz so viel Freiheit wie ein Blogger, das vergessen wir auch oft. Der bekommt eine Liste vorgelegt, wo er/sie sich etwas heraussucht und das dann liest und bespricht. Ein Blogger ist an keine Liste gebunden! Eigentlich ...

Für Blogger reicht es oft, wenige Sätze zusammenzufassen und das dann Rezension zu nennen, eine wirkliche Qualifikationskontrolle, wie in etwa einen Chef, gibt es nicht. Die Verlage schauen nicht hin - und es ist inzwischen von so vielen Seiten zu hören, dass da etwas auf Blogs nicht stimmt, dass sich das auch nicht mehr überhören und überlesen lassen sollte.

Da nun oft Gleiches besprochen wird, das aber in ganz anderen Maßen geschieht, ist Ärger vorprogrammiert. Blogger haben trotz allem viel Zuspruch, vor allem untereinander, Profis sehen ihre Arbeit, von der sie leben müssen, gefährdet, überdenken aber gleichzeitig auch nicht, was sie anders machen könnten.

Hier ist also nicht entscheidend zu sagen: Wir sind eben so, sondern: Was machen wir falsch? Wir müssen aus den Wohlfühlzonen herauskommen, der leichte Weg ist nicht immer der beste. Kommt zwischen den Buchseiten hervor, macht die Augen auf, blinzelt in die Sonne, zieht los und schaut, was sich für neue Wege eröffnen.

Überhaupt sollte das in letzter Zeit deutliche Missverhältnis aller am Buchmarkt Beteiligten auffallen, es gab in den letzten Wochen und Monaten so einige Beiträge dazu. Letztendlich liegt es an jedem selbst, wir alle müssen an uns arbeiten.

Was Blogs betrifft sollte sich jeder klar machen, dass es längst nicht mehr nur darum geht, über Bücher zu schreiben und sich untereinander auszutauschen. In der wachsenden Blogger- und auch Bücherwelt haben sich seit den Pionieren im ersten Dschungel allerhand neue Möglichkeiten ergeben, mit denen sich bisher niemand so richtig auseinander gesetzt hat. Der erste Schritt, der fehlt, es traut sich keiner.

Blogger wollen ... was eigentlich? LINK

Nein, ich möchte eigentlich kein Blogger sein, weil mir das Gros der Blogs nicht gefällt. Mir gefällt das Zusammenrotten nicht, mir gefällt auch der Ton nicht, der oft vorherrschend ist. Wir sind längst keine Hobbygemeinschaft mehr, dazu lassen wir uns alle viel zu sehr kommerzialisieren. Ich wage zu behaupten, dass mindestens die Hälfte aller heute existierenden Blogs nur existiert, weil es diese kostenlosen Neuerfindungen und "Geschenke" gibt. Eine Sache, die nie von mir kopiert wurde, ist übrigens bei den Metadaten meiner Rezensionen zu finden: Woher das Buch stammte, das man bespricht. Sofern keiner dieser überbordenden Danksagungen unter einer Meinung stehen, ist das oft völlig unklar.

Ich habe oft das Gefühl, dass der erste Schritt fehlt, weil Blogger nicht mehr so wirklich wissen, was sie sind und was sie sein wollen. Wo soll der Weg hingehen? Und niemand kann es ihnen sagen. Und dann gibt es diese zig Posts ohne Aussage, diese TTTs, Monday-irgendwas, Cover-schöns, Music-blablas, neu-erbettelts, Tags, ...

Wir wollen keine Kritiker sein? Wirklich? Dabei tun wir das doch eigentlich regelmäßig, kritisieren (Kritik kann auch positiv sein) Werke oder deren Äußeres, mitunter Filme oder schlicht Buch-Aktionen. Wir berichten von Lesungen oder anderen Veranstaltungen und zeigen öffentlich, was uns wichtig ist. Wir bekommen Bücher schon fast hinterhergeworfen und noch wettern alle, wenn jemand für eine Rezension bezahlt wird (wohlgemerkt die Arbeit, nicht die Meinung). Aber auch hier kann es schnell zu Veränderungen kommen. Der Staat in dem wir leben hat übrigens genau definiert, was Hobby und was Halb- und Vollzeit ist (ALG I und II Bezieher, Freiberufler und Gewerbetreibende können davon ein Lied singen). Dabei werden Werte wie Arbeitszeit und auch Verdienst herangezogen. Sachwerte sind dabei miteinzubeziehen! Bücher, die einem mit der Absprache: Buch gegen Rezension gegeben werden, sind keine Geschenke, sondern eben diese Sachwerte.

Nun kann sich jeder selbst ausrechnen, wie viel Zeit in den eigenen Blog investiert wird, wie jedes Buch mit dem jeweiligen Marktwert pro Monat berechnet werden muss.

Erst kürzlich habe ich erfahren, dass die Künstlersozialkasse (KSK) Mitglieder aufnimmt, die bloggen. Einerseits ist das eine Auszeichnung, denn Blogs werden so als Kreative angesehen. Andererseits ist es ein deutliches Zeichen dafür, dass Blogs von Politik und Gesellschaft und generell wahrgenommen werden. Aber eben nicht (mehr) als bloßes Hobby.

Nun würde ich gern empfehlen: Seid mutig! Manchmal ist mir, als habe schlicht niemand die Chuzpe zu sagen: Ich will mehr sein. Ja, vielleicht auch professionell. Denn: was ist professionell? Wo fängt es an, wo hört es auf? Das zu definieren ist schwierig, am besten hält man sich an nur eine Quelle: die eigene.

Wenn wir alle in einem Seminar säßen und aufschreiben müssten, wo wir jetzt sind, was wir sind und wo und was wir in fünf Jahren sein möchten - was würdest Du schreiben?

Aber selbst ob Hobby oder nicht, wenn man etwas tut, sollte man es ganz tun und nicht nur halb. Dazu gehört der Zeitfaktor unbedingt dazu. Aber auch Mühe sollte man sich geben; dabei ist aber noch kein Meister vom Himmel gefallen und wir alle haben irgendwann angefangen. Das finde ich überhaupt so spannend, dass man auf manchen Blogs eine Entwicklung sieht - das ist leider selten, weil alle sofort mit Neuerscheinungen, Marketingkampagnen von Verlagen (blogge über das Buch, poste das Video), "neue Bücher" und Co. beginnen. Es sollte übrigens auch keine Rolle spielen ob man studiert hat oder nicht und auch nicht, wie alt man ist. Entwicklung hat damit erst einmal nichts zu tun - Eintwicklung kommt von innen und ist der Wille zur Veränderung. Wer einmal meine ersten "Rezensionen" anschaut, wird wissen was ich meine. Mir war das irgendwann nicht mehr genug und ich zog los und suchte mir welche, die ich für gelungen hielt (damals meist englischsprachige) und schaute, was die machen und wie. Sehr geholfen hat mir natürlich auch meine Zeit beim LoveLetter-Magazin. Dann war es: üben, üben, üben. Ich bekomme das oft heute noch nicht richtig hin, vor allem, wenn ich es zwischen Tür und Angel mache oder schlicht schlecht drauf bin. Wenig hilfreich auch, wenn man zwischen dem Beenden eines Buch und dem Schreiben der Meinung dazu schon drei andere gelesen hat.

Dabei muss eine Rezension nicht klingen wie aus dem Lehrbuch, verfasst von Prof.Dr.Dr.Dr. Literaturkritiker - es gibt auch herrliche Texte, die so verfasst wurden, als erzähle man der besten Freundin oder einem Nachbarn vom jeweiligen Buch. Dass man dann allerdings auch die wichtigstens Begriffe (Setting, Protagonist, etc.) kennen sollte, liegt leider auf der Hand. Was ist die Motivation einer Figur und warum braucht es diese? Wie sind die Beziehungen untereinander? Was für einen Einfluss hat das äußere Umfeld auf die Figuren? Wie kann die Geschichte in literarische Nachbarn eingeordnet werden, wie in das eigene Leben/Umfeld? Es gibt so viel, über das sich nachzudenken lohnt, wenn man sich mit einem Buch und seiner Geschichte auseinandersetzen will. Da geht es nicht ums bloße: gefällt mir/gefällt mir nicht.

Wir Blogs stehen in der Verantwortung, vor uns selbst und auch vor anderen. Alles, was wir tun, kann Auswirkungen auf andere haben und das sollten wir uns stets bewusst machen. Leider sind wir Kritiker, lassen eigene Kritik aber nicht zu. Es schallen von allen Seiten Punkte herein, über die nachzudenken es sich durchaus lohnen würde - die dann aber schnell totgeredet werden. Fakt ist: Bloggen ist längst kein Hobby mehr - spätestens wenn das erste Rezensionsexemplar eintrudelt ist es aus. Dann ist der nächste Schritt gegangen und es wird nötig, über sich selbst zu reflektieren. Und zwar über den eigenen Blog, nicht die der anderen. Blogs haben keinen guten Leumund - zu Recht?

Es fängt bei uns selbst an, machen wir was draus. Ich bin ich. Und wer bist Du?